dilluns, 3 de gener de 2011

Com llegim les estadístiques


Les estadístiques es poden interpretar de moltes maneres, i només cal veure la lectura dels resultats electorals que fan molts partits polítics (i diaris afins) per entendre que les estadístiques, sense context ni explicació, són fàcilment malinterpretables. Churchill deia que ell només creia en les estadístiques que havia manipulat prèviament. És molt interessant, per aprofundir en aquest tema, el llibre de John Allen Paulos El hombre anumérico, on es parla dels problemes que comporta la nul·la cultura matemàtica que tenim i de com és de fàcil manipular-nos si no som capaços ni d'entendre una estadística.
Una bona prova de tot això és el que ha passat aquestes últimes setmanes amb les acusacions d'assetjament sexual fetes per dues noies sueques a Julian Assange, el fundador de Wikileaks. Alguns mitjans de comunicació, buscant una mica de context per la notícia, donaven una dada: Suècia és el país amb més violacions d'Europa. Però si anem a la font d'aquesta dada, veurem que s'ha d'interpretar correctament: Suècia, diu l'estadística, és el país amb més denuncies per violació (53 per cada 100.000 persones) d'Europa, que és una cosa molt diferent. Naturalment, això no té a veure amb el nombre de violacions que es cometen, sinó amb la confiança que tenen les sueques en la justícia del seu país i en la menor tolerància amb els abusos que té la societat. Com a mínim, les 53 denuncies per violació per cada 100.000 persones de Suècia contrasten amb les 2 de Turquia, les 3 d'Albània, les 2 de Grècia o les 5 d'Espanya. El problema el té Suècia o el tenim la resta?  

Fonts:
  1. Cita de Churchill: http://en.wikiquote.org/wiki/Churchill
  2. El hombre anumérico: http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_anumérico
  3. European Sourcebook of Crime and Criminal Justice Statistics 2010 (pàgina 46): http://www.europeansourcebook.org/ob285_full.pdf

2 comentaris:

  1. Molt interessant tant aquest article com el blog en general.
    Enhorabona!
    Per cert, parlant de dades, fa uns dies vaig escriure això al meu blog
    http://etruscat.blogspot.com/2011/05/dades-incoherents.html
    Vosaltres me'n sabríeu donar una explicació?

    ResponElimina
  2. Etuscat, gràcies pel teu comentari! He estat buscant això que dius i és un tema molt interessant. No hi entenc gaire, però pel que he llegit es veu que hi ha dues estadístiques oficials, la de l'INEM i la de l'EPA (Enquesta de població activa). Pots veure el ball de dades aquí: http://tasadeparo.com/
    La diferència de més de mig milió de persones, pel que he entès, és perquè l'enquesta de l'INEM (la que dóna menys aturats) no considera els aturats que estudien mentre busquen feina o que es dediquen a cuidar la casa com a "aturats reals", i en canvi l'enquesta de l'EPA sí. Suposo que a l'INEM ho fan per reduir (amb una mica de morro) el número d'aturats...
    En tot cas, és un tema molt interessant, ens ho estudiarem per fer un post algun dia!
    Pots veure la informació que he trobat sobre les dues enquestes aquí: http://www.actibva.com/magazine/mercado-laboral/paro-segun-la-epa-y-segun-el-inem-los-numeros-no-cuadran

    Moltes gràcies per seguir-nos!

    ResponElimina